<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>DrPooh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/DrPooh/</author_url>
  <blog_title>Dr.Poohの日記</blog_title>
  <blog_url>https://drpooh.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>私見</anon>
    <anon>医療政策</anon>
  </categories>
  <description>混合診療禁止の法的根拠について争われていた裁判は，最終的に最高裁で「法的根拠あり」の判断が下されたようです。 健康保険法に混合診療を禁じる規定はないが、国は法解釈で禁止してきた。その一方で、１９８４年の同法改正以降、特定の高度先進医療に限って例外的に混合診療を認めている。 第三小法廷は、禁止が「法律から直ちに導かれるとは言えない」と指摘しつつ、法改正の経緯などを踏まえて「医療の安全性・有効性の確保や、財源面での制約から、保険が給付される範囲を合理的に制限するのはやむを得ない」と述べ、国の解釈は妥当と結論づけた。 混合診療禁止は「適法」 最高裁が初判断 - asahi.com cache4年前の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdrpooh.hatenablog.jp%2Fentry%2F20111029%2F1319841344&quot; title=&quot;混合診療解禁を巡る議論 - Dr.Poohの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-10-29 07:35:44</published>
  <title>混合診療解禁を巡る議論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://drpooh.hatenablog.jp/entry/20111029/1319841344</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
