<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>DrPooh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/DrPooh/</author_url>
  <blog_title>Dr.Poohの日記</blog_title>
  <blog_url>https://drpooh.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>医療政策</anon>
  </categories>
  <description>中医協が診療報酬の答申を行ったということでメディアでも取り上げられていましたが，見出しにはやはり「在宅医療推進」が目立ちました。メディアが「○○を手厚く評価する」と書くときには「(※ただし△△に限る)」という部分を省略していることが多く，今回もその例に漏れません。資料によると在宅医療において従来より「手厚く評価」されるためには「機能を強化した在支診・在支病の施設基準」を満たす必要があるのですが，具体的には ということになっています。単独にしろ連携にしろ3人以上の医師がいるという点は，継続的して24時間対応をするうえではそれなりに妥当な水準なのかもしれません。それと比べると過去1年間で緊急往診5…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdrpooh.hatenablog.jp%2Fentry%2F20120213%2F1329087769&quot; title=&quot;在宅診療と診療報酬改定2 - Dr.Poohの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/D/DrPooh/20120213/20120213061240.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-02-13 08:02:49</published>
  <title>在宅診療と診療報酬改定2</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://drpooh.hatenablog.jp/entry/20120213/1329087769</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
