<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Drunken_Pluto_T</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Drunken_Pluto_T/</author_url>
  <blog_title>幽鬼の源</blog_title>
  <blog_url>https://drunken-pluto-t.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>超−１</anon>
  </categories>
  <description>怪異から考えて密接に関係あると判断した内容であれば、書き手（体験者）の解釈を挿入することには異論はないが、この作品のような単なる憶測で語られる解釈は全く必要性のないものであり、むしろ想像の楽しみを奪う機会になってしまうものである。 さらにこの作品での解釈はまさにこじつけめいたものでしかなく（性別すら判らない存在なのに、自分そっくりの姿で仕事場に現れたと思う方が奇異に感じるレベルだろう）、怪異そのものの面白味を削ってしまっているという意見である。 むしろ怪異の目撃者である女の子からの視点をもっとボリュームアップして、怪異そのものの状況をしっかり書くべきだろう。 その当時の服装であるとか、また会話…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdrunken-pluto-t.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090223%2Fp5&quot; title=&quot;【−１】もう一人 - 幽鬼の源&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-02-23 00:00:04</published>
  <title>【−１】もう一人</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://drunken-pluto-t.hatenadiary.org/entry/20090223/p5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
