<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Drunken_Pluto_T</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Drunken_Pluto_T/</author_url>
  <blog_title>幽鬼の源</blog_title>
  <blog_url>https://drunken-pluto-t.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>超−１</anon>
  </categories>
  <description>落としどころは良い意味で唐突であり、その意外な終わり方は好印象である。 しかしそのオチに導くための伏線がことごとく切れてしまっていて、無駄ばかりが目立ってしまった感がある。 真っ先に思ったのは、なぜ体験者の彼が阪神大震災で亡くなったことが判ったのかという疑問である。 超短期のバイトで知り合った者同士だからフルネームを知っていたのかどうかの記述は最低限度必要だったと思うし、また最終直前の彼のセリフだけでは本当にその日に実家へ帰ったのか、また震災の起こった時には実家に帰り着いていたのかが判然としないのである。 唐突といえども、やはりあとで読み返した時に「なるほど」と思わせるような伏線は絶対入れてお…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdrunken-pluto-t.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090319%2Fp4&quot; title=&quot;【−１】どうすればよかった？ - 幽鬼の源&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-03-19 00:00:03</published>
  <title>【−１】どうすればよかった？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://drunken-pluto-t.hatenadiary.org/entry/20090319/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
