<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Drunken_Pluto_T</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Drunken_Pluto_T/</author_url>
  <blog_title>幽鬼の源</blog_title>
  <blog_url>https://drunken-pluto-t.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>超−１</anon>
  </categories>
  <description>ペガサス（本当は角の生えたものはないとされるが）の目撃談は非常に希少と言わざるを得ない。 ある意味信憑性において非常に際どい目撃談となるのであるが、ディテールの部分の描写などに具体性があるという判断をして、実話として実際に“あったること”と認めてよいものと思う。 ただ問題は、後半部の目撃談以降の展開である。 まさにこの部分は“自分語り”の極み、自分の見たものの合理的な解釈をしようと一生懸命になっているのであるが、やればやるほど胡散臭さが出てしまっている。 客観的に見てペガサスの目撃と関連性があるとは思えない体験を、無理に繋げようとしているようにしか見えない。 しかも、そこには具体性のある怪異体…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdrunken-pluto-t.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100312%2Fp5&quot; title=&quot;【０】流れ星 - 幽鬼の源&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-03-12 00:00:04</published>
  <title>【０】流れ星</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://drunken-pluto-t.hatenadiary.org/entry/20100312/p5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
