<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Drunken_Pluto_T</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Drunken_Pluto_T/</author_url>
  <blog_title>幽鬼の源</blog_title>
  <blog_url>https://drunken-pluto-t.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>超−１</anon>
  </categories>
  <description>もしこれが創作もＯＫの怪談の大会に出された作品であるならば、おそらく高く評価していたと思う。 過去に犯した自らの罪に対する良心の呵責とも言える、先輩の腕のあやかしを目撃して恐れおののく体験者の心理が嫌が上でも理解できるからである。 体験者が目撃したあやかしの正体が“先輩”の腕であるかどうかは、この怪談にとって重要なキーになることは明白であるのだが、ところが“実話怪談”として読み解く場合、このあやかしの正体が先輩であることがなぜ分かったのかという部分において、この作品は何らかの答えを用意していない。 というよりも明らかに唐突であり、その根拠を一つも提示していない状態なのである。 この作品では、こ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdrunken-pluto-t.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100320%2Fp1&quot; title=&quot;【−１】五百円玉 - 幽鬼の源&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-03-20 00:00:00</published>
  <title>【−１】五百円玉</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://drunken-pluto-t.hatenadiary.org/entry/20100320/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
