<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>drunkershigh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/drunkershigh/</author_url>
  <blog_title>積読自慢はカッコワルイと思います。</blog_title>
  <blog_url>https://drunkershigh.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑文</anon>
  </categories>
  <description>以前に『「ワトソン役」考』という記事を書いたのだが、これに関して「Pの食卓」というサイトで反応していただいたので、これに答えてみようかと思う。 上記サイトでは「ワトソン役」について本格ミステリに必要な要素である「フェアプレイ」という観点に立った場合において、以下の役割があると結論付けている。 「本格」における『ワトスン役』の役割は解決に必要な情報を『名探偵』と読者に提供すること。 フェアプレイを実現させるためには常識的な『ワトスン役』の登場が「本格」には必要とされる。 なるほど、「フェアプレイ」が必要とされる本格ミステリというジャンルでは単なる「探偵の助手」というのとは別次元の役割が「ワトソン…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdrunkershigh.hatenadiary.org%2Fentry%2F20051126%2F1133013210&quot; title=&quot;続「ワトソン役」考 - 積読自慢はカッコワルイと思います。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-11-26 22:53:30</published>
  <title>続「ワトソン役」考</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://drunkershigh.hatenadiary.org/entry/20051126/1133013210</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
