<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dubrock</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dubrock/</author_url>
  <blog_title>はてなダイアリー版「えふぴーのひとりごと」</blog_title>
  <blog_url>https://dubrock.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>あれだけ叩かれながらも無罪判決を勝ち取った、元厚労省局長のオバチャンの例もあるから、審理中の事件について不用意な、あたかも有罪が確定したかのような発言は差し控えたほうがいい。 そんな昨今ではあるが、あえて判決が確定する前の事件について触れてみようと思う。保護責任者遺棄致死などの罪に問われた押尾学被告（32）の裁判員裁判だ。これほどまでに、被告の証言を覆す証人がでてくる裁判も珍しいだろう。 被告が、実刑だけはなんとかして回避したいと思う、その気持ちもよくわかる。 拘置所の独居房とはワケが違うのである。もし収監されれば、雑居房に“初犯の新入り”として迎えられることとなる。 “しきたり”が分かるまで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdubrock.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100915%2F1284515838&quot; title=&quot;お塩裁判のゆくえ - はてなダイアリー版「えふぴーのひとりごと」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-15 10:57:18</published>
  <title>お塩裁判のゆくえ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dubrock.hatenadiary.org/entry/20100915/1284515838</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
