<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>duran3616</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/duran3616/</author_url>
  <blog_title>Surface</blog_title>
  <blog_url>https://duran3616.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>BOXING</anon>
  </categories>
  <description>www.boxingscene.com こういう評価の仕方を納得できますか？ 例えばジャブであってもカウンターで当たればそれなりにダメージを与えられるしダウンを取ることもある。 同じ１回のコンタクトであっても効果は様々。 リングサイドに陣取った人間が目で見て判断することだ。 アキュラシーを数値化すること自体は否定しないけど、パンチングパワーが反映されていないので、どうなのかなと。 参考データに止めるべきだと思う。 実際の試合でもコンタクト数が多い方が、必ずしもスコアで上回るわけではない。 逆に疑惑の判定が生まれる要因でもある点は悩ましいが。 優秀なデータを残しているバージル・オルティスの試合を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fduran3616.hatenablog.com%2Fentry%2FVergilOrtiz&quot; title=&quot;CompuBox的トッププロスペクト - Surface&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/duran3616/20180622/20180622210328.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-01-14 16:13:27</published>
  <title>CompuBox的トッププロスペクト</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://duran3616.hatenablog.com/entry/VergilOrtiz</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
