<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>e-tsuji</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/e-tsuji/</author_url>
  <blog_title>権兵衛の領分</blog_title>
  <blog_url>https://e-tsuji.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>◇ 議員日当制の可否 ほかならぬ日本の、ある自治体で日当制で議員報酬 を手当するというところが現れたという。議員になってしまえば生活は歳費で丸抱え、とかくの政務調査費、海外視察費の支給対象にもなれる、といった慣習に風穴が空くことになる。議員が報酬を受けるのは当然だが、費用対効果の面で市民の監視の目が届き難いところが、かねてから問題とされてきたわけである。 「ほかならぬ日本の〜」と書いたのは、海外では日当制とはいわないまでも、議会／行政活動に費用対効果原理が活かされている局面が少なくないような感じがあるからである。 私がアメリカ（ずっと昔の話だが）で見聞したのは、例えば、議員数が日本と比べて非常…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fe-tsuji.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080324&quot; title=&quot; 時事寸感（12）議員日当制、２大政党制、日銀総裁 - 権兵衛の領分&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-03-24 00:00:00</published>
  <title> 時事寸感（12）議員日当制、２大政党制、日銀総裁</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://e-tsuji.hatenadiary.org/entry/20080324</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
