<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>earl_blue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/earl_blue/</author_url>
  <blog_title>憂鬱卿の雑記帳</blog_title>
  <blog_url>https://earl-blue.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>現在、日本国憲法下の立法機関である国会は、衆議院と参議院の二院制をとっている。しかし、衆議院の優越や議員の任期、解散の有無以外に目立った差異はない。しかも、参議院の権限が衆議院に優越する要素が全くないため、「参議院は衆議院のカーボンコピー」と揶揄されることが多い。一応、公職選挙法で選挙制度に差異をつける等して独自性を出そうとはしているが、昨今の所謂「投票価値の不平等」問題に関わる訴訟・判決から、アメリカ上院に似た従来の「都道府県の代表」的性格を持たせようとする試みも否定されつつある。 投票価値の平等を徹底するのであれば、比例代表制に重点を置くか、小選挙区制から大選挙区制(過去の中選挙区制を含む…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fearl-blue.hatenadiary.org%2Fentry%2F2024%2F12%2F17%2F235109&quot; title=&quot;二院制の存在意義とその有効な活用法についての考察と提案　～司法的専門性の付与～ - 憂鬱卿の雑記帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-12-17 23:51:09</published>
  <title>二院制の存在意義とその有効な活用法についての考察と提案　～司法的専門性の付与～</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://earl-blue.hatenadiary.org/entry/2024/12/17/235109</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
