<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Ebiss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Ebiss/</author_url>
  <blog_title>タイを釣りたいエビ</blog_title>
  <blog_url>https://ebiss.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事ネタ</anon>
    <anon>海外</anon>
    <anon>小ネタ</anon>
  </categories>
  <description>三菱の差し押さえ資産の現金化は、結局「審理不続行判断の保留」という中途半端な状態で担当判事が退官しました。ユンさんの経歴（元検察総長）を鑑みれば顔を立てたのかもしれません。韓国メディアのほとんどは「長期化」「先行き不透明」との見方のようです。とはいえ、後任の判事が就任したら即・現金化という可能性もまだ残されています。 国民日報の記事からです。 約束がなくなった「強制徴用現金化」...外交部の意見書論議も続く （前略）4日、法曹界によると2日、最高裁で退任式を行ったキム・ジェヒョン最高裁判事の任期はこの日正式終了する。物理的な任期終了は4日だが、実質的な業務期限は2日までだった。これまで最高裁判…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Febiss.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F09%2F05%2F200000&quot; title=&quot;差し押さえ資産現金化判断、結局保留のまま担当判事退官の話 - タイを釣りたいエビ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-09-05 20:00:00</published>
  <title>差し押さえ資産現金化判断、結局保留のまま担当判事退官の話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ebiss.hatenablog.com/entry/2022/09/05/200000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
