ecclesiastes https://blog.hatena.ne.jp/ecclesiastes/ An Ecclesiastes Note https://ecclesiastes.hatenadiary.org/ 聖書 創世記 ”ゲノム”の中でコリンズは、創世記１章と２章が「完全に一致しない二通りの話がある」ので、文字通りではない → 詩的で寓話的な記述である、と考えていた。 このことについて焦点を当てて考えてみる。 「創世記１章と２章には、別々の創造物語が書かれている」というのは、現代の主流派（聖書は科学・歴史とは関係なく、魂の救いのことのみ書かれているという立場）の神学校でも教えられ、そもそも１章と２章では、書かれた時代が違い、それが継ぎ合わされたのだから、ちぐはくなのは仕方ない、と考えられている。 二つの異なる創造物語が連続しているように見えるのは、現代人の目で、それも幼稚で単純な古代人が書いたかのように読んで… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fecclesiastes.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100902%2F1283419788" title="創世記１章と２章の矛盾？ - An Ecclesiastes Note" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-09-02 18:29:48 rich https://ecclesiastes.hatenadiary.org/entry/20100902/1283419788 1.0 100%