<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>econ_econome</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/econ_econome/</author_url>
  <blog_title>Economics Only.</blog_title>
  <blog_url>https://econ-econome.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済（国内）</anon>
  </categories>
  <description>メモ*1。結局のところ山形さんの書評と松尾先生の著書に関する議論という意味では、疎外＝「社会的関係の中で結ばれあって生きている人間の観念が、生身の人間を縛り付けて個人を抑圧してしまう」という本書の定義を抑えているかどうかという点、疎外を乗り越える話をどう捉えるかという点、の二点に尽きると思う。 一点目の疎外の定義については、（少なくとも本書の書評という意味では）松尾先生の反論どおりだろう。つまり山形さんの批判は、「疎外」を個人の私的な枠組みの中での葛藤として捉えてしまっているところが問題だと考える。松尾先生の著書でいう「疎外」は社会とのかかわりの中で生きる個人を対象としており、個人的な悩みは対…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fecon-econome.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080619%2Fp2&quot; title=&quot;松尾匡『「はだかの王様」の経済学』を巡る議論の私なりの整理 - Economics Only.&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-19 00:00:01</published>
  <title>松尾匡『「はだかの王様」の経済学』を巡る議論の私なりの整理</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://econ-econome.hatenadiary.org/entry/20080619/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
