<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jsoshi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jsoshi/</author_url>
  <blog_title>経済学と経済統計の間に</blog_title>
  <blog_url>https://economics.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>日経新聞に件の件が一面に載り、いろんなところで反応があるようです。 ３００社のうち、４５％「のれんの評価が難しい」 ↓ 経産省幹部「のれん代の償却義務があるからだ！」 っていまいちつながらない気がします。 そもそも のれん ＝ 買収額 ー 企業価値 で、買収額は客観的に測定できるわけなので、 「のれんの評価」を求めることは「企業価値の評価」を求めることと同義で、 そりゃ難しいでしょう、だってこれは買収先の将来性も関わってくること ですから。 いいたいことは、大型の買収を行なっている会社が、「のれんの償却額」 を気にして買収可否を判断しているのか？ということです。 買収案件を手がける投資銀行にカ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Feconomics.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2014%2F01%2F27%2F225134&quot; title=&quot;のれんの会計処理見直し - 経済学と経済統計の間に&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-01-27 22:51:34</published>
  <title>のれんの会計処理見直し</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://economics.hatenadiary.jp/entry/2014/01/27/225134</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
