<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rirakkumatyan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rirakkumatyan/</author_url>
  <blog_title>think big start small</blog_title>
  <blog_url>https://economy-analyst.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>日本株の比較対象（ベンチマーク）として、TOPIXがある。 ただ、投信のベンチマークとしては、TOPIXの単純な指数ではなく、配当込のすべきである。理由は簡単。投信もTOPIXも配当を得ているから、単純なTOPIXをベンチマークとすると、配当の分だけ良い成績に見えるからである。 あと、投信には、信託財産留保額という解約時の手数料がかかることがある。 これも、投信の資金の過度な流出防止となるが、実態は、ファンド成績を手数料でよくしようと思われるものまである気がする。 あくまで憶測です。あと、売買手数料がかかるから、解約する投資家が売却手数料を払うべきという主張ももちろんあるが。 FoFsという商…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Feconomy-analyst.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2016%2F11%2F02%2F124347&quot; title=&quot;投信ってどうよその２　比較対象と信託財産留保額とFoFs - think big start small&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-11-02 12:43:47</published>
  <title>投信ってどうよその２　比較対象と信託財産留保額とFoFs</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://economy-analyst.hatenadiary.jp/entry/2016/11/02/124347</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
