Ee76qzjv9 https://blog.hatena.ne.jp/Ee76qzjv9/ 阿呆理詰日記ほか〈三浦俊彦〉 https://ee76qzjv9.hatenablog.com/ ＬＧＢＴ Ａ「子どもがいるなら性別変更できない」Ｂ「性別変更したなら子どもを持てない」 ＡからＢは導けない。Ａは特例法の子なし要件。Ｂは特例法の子なし要件＆生殖不能要件の精神。生殖不能要件は違憲とされたので、子なし要件のみでＡ⇒Ｂが言えるかどうか微妙になった。生殖不能要件が人権侵害であるという最高裁判断は、性別変更者にも子どもを持つ権利を認めたと理解すべきだろう。 いや、生殖不能要件は関係ないか。性別変更者は養子をとることができない、という法的根拠はもともとあったのか？ ないならば、生殖不能か否かに関わらず、Ｂは成り立たない。（養子は血縁がないゆえ「父」「母」の概念に混乱をもたらさず無問題、ということか… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fee76qzjv9.hatenablog.com%2Fentry%2F92a05ea68f83ea7e89867887e5740fbc" title="凍結精子でも子の認知でもなく性別変更条件が問題だが・・・ - 阿呆理詰日記ほか〈三浦俊彦〉" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2024-07-16 11:31:44 rich https://ee76qzjv9.hatenablog.com/entry/92a05ea68f83ea7e89867887e5740fbc 1.0 100%