<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Ee76qzjv9</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Ee76qzjv9/</author_url>
  <blog_title>阿呆理詰日記ほか〈三浦俊彦〉</blog_title>
  <blog_url>https://ee76qzjv9.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アドホック日記</anon>
  </categories>
  <description>→2020.8.9.14:00配信のこの記事←ではタイトルの問いに直接答えるには至らなかったが、間接的には明確でしょう。「議論に応じるのは差別への加担」「誤認を訂正するのは差別への迎合」「学術リテラシー不足を反省するのは差別への屈服」「不誠実を謝罪するのは差別への隷属」「捏造・改竄・詐称・糾弾・扇動・膺懲・封殺は真実より大切な七つ道具」といった態度は、支援対象とされた人々の知的・倫理的レベルを低く見ている証拠だからです。（「こういった方向の支援で満足してくれるに違いない」） 要するに「性自認」なるものを非循環的（知的）＆非家父長制的（倫理的・非ステレオタイプ的）に定義せよ、ということ。 本格的…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fee76qzjv9.hatenablog.com%2Fentry%2Fb170d5e4306a585453eb416f015beac5&quot; title=&quot;ＴＲＡアファーマティブが当事者に対し侮辱的なのはなぜか - 阿呆理詰日記ほか〈三浦俊彦〉&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-09 14:00:00</published>
  <title>ＴＲＡアファーマティブが当事者に対し侮辱的なのはなぜか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ee76qzjv9.hatenablog.com/entry/b170d5e4306a585453eb416f015beac5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
