<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ehe</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ehe/</author_url>
  <blog_title>指栞（ゆびしおり）</blog_title>
  <blog_url>https://ehe.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>本</anon>
  </categories>
  <description>高橋源一郎著 「さよなら、ニッポン ニッポンの小説2」 前半で割と大きく取り上げられた小島信夫さんの「残光」、綿矢りささんの「夢を与える」と先行する作品、川上弘美さんの「真鶴」は読んでいた。また中原昌也さんのものも。でも読んていたからと言ってこの本が読みやすくなるということにはならなかったし、読んでいなかったとしてもこの本を読むのに特に不都合ということも無いだろう。もしかしたら冒頭で取り上げられた「残光」がずっと最後まで論じられていたのかも知れないし、「残光」について論じることが他の作品について論じるのと同じなのかも知れない。大文字での結論は無いから、そこはわからない気がする。 気になったのは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fehe.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110303%2Fp1&quot; title=&quot; 憂い顔のタカハシさん。 - 指栞（ゆびしおり）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51hNQlwFwDL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-03-03 00:00:00</published>
  <title> 憂い顔のタカハシさん。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ehe.hatenadiary.jp/entry/20110303/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
