<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ehe</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ehe/</author_url>
  <blog_title>指栞（ゆびしおり）</blog_title>
  <blog_url>https://ehe.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>本</anon>
  </categories>
  <description>東川篤哉著 「謎解きはディナーのあとで」 ミステリーの短編集、でいいんだろうか。謎解きの部分で重要なのはある状況がどんな物語として解釈されるかということで、状況説明とそれを解釈して出てきた物語とのギャップが大きければ大きいほど意外性があっておもしろいでしょ、というのが作品から聞こえてくる声だ。何編か読み進めると、状況説明が終わったところで問題を解くように解釈後の物語を思い浮かべてみるけど、影山という執事の解釈にまでは到底辿り着けなかった。そういう意味ではなかなかよくできた謎解きかも知れないけど、「本格的な推理小説」という言葉を思い浮かべると緻密さに欠ける気がどうしてもしてしまう。 でも作品を包…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fehe.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120425%2Fp1&quot; title=&quot; 読んでみた。 - 指栞（ゆびしおり）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/61LAIOuPDoL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-04-25 00:00:00</published>
  <title> 読んでみた。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ehe.hatenadiary.jp/entry/20120425/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
