<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>eight-hundred-800</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/eight-hundred-800/</author_url>
  <blog_title>エイトハンドレッド TECH BLOG</blog_title>
  <blog_url>https://eight-hundred-800-dev.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AIエージェント</anon>
    <anon>SaaS</anon>
    <anon>ノーコード</anon>
    <anon>ローコード</anon>
    <anon>AI導入</anon>
    <anon>Power Automate</anon>
    <anon>Make</anon>
    <anon>n8n</anon>
  </categories>
  <description>AIエージェントを業務に入れようとすると、技術の話に入る前に必ず一度立ち止まる場所があります。「いま契約しているツールのAI機能を使うのか、それとも自分たちで組むのか」。ここでの選択が、その後にかかる時間もコストも決めてしまいます。 3行まとめ AIエージェント導入は、既存SaaSのAI機能を使う「SaaS統合型」と、ノーコード/ローコードで内製する「構築型」に大別されます。 SaaS統合型は既存基盤との統合性が高く早く始められる一方、カスタマイズには天井があります。構築型は柔軟ですが、内製力と運用コストを要求します。 現実的な出発点は二択ではなく、「手持ちのSaaSのAI機能を使い倒し、足り…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Feight-hundred-800-dev.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F08%2F12%2F094629&quot; title=&quot;【AIエージェント】SaaS統合型 vs 構築型――AIエージェント導入の2つの道 - エイトハンドレッド TECH BLOG&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-12 09:46:29</published>
  <title>【AIエージェント】SaaS統合型 vs 構築型――AIエージェント導入の2つの道</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://eight-hundred-800-dev.hatenablog.com/entry/2026/08/12/094629</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
