<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>eiji8pou</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/eiji8pou/</author_url>
  <blog_title>eiji8pou's diary</blog_title>
  <blog_url>https://eiji8pou.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>考察</anon>
    <anon>ミステリ</anon>
    <anon>殺人学</anon>
  </categories>
  <description>最初から介入させない方法は、 殺人や行方不明が事件として警察に提出されない。 死は確認できるが、それは事故ないし自殺であり、事件性はないと警察に判断させる。 1は、たとえばいなくなっても誰も気にしない人間を被害者に選ぶのが実現できる可能性が高い。たとえば、殺人者の家族の引きこもりとか、 関係者全員で共謀して被害者の存在を抹消するなどである。問題点は、被害者が限定されてしまうことだ。 条件は難しいが、第一講義で言う1ないし2の状況を作り出せる分、成功率や安全率は高い。2の方が実現可能性が高いだろう。事故ないし自殺と判断されれば、それは刑事事件ではなくなる。警察が介入する理由もなくなるのである。で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Feiji8pou.hatenadiary.com%2Fentry%2F20040414%2Fp5&quot; title=&quot;殺人学概論第三講 - eiji8pou&amp;#39;s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-04-14 00:00:05</published>
  <title>殺人学概論第三講</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://eiji8pou.hatenadiary.com/entry/20040414/p5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
