<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shanshan555</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shanshan555/</author_url>
  <blog_title>大学生スワッチの法律講座</blog_title>
  <blog_url>https://eityanlaw.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他判例</anon>
  </categories>
  <description>みなさん、こんにちは！ 今日は、パチンコ球遊通達変更事件を紹介していきます。 判決全文はこちらになります。 事件 争点 判決 物品税について 憲法違反を言う旨について スポンサードリンク 事件 1940年時点で物品税法の課税対象となる「遊戯具」にはパチンコの球遊器は含まれていませんでしたが、1951年の通達によってパチンコ球遊器も課税対象となりました。 これに対して、パチンコ業者が租税法律主義に違反するとして訴えを起こしました。 争点 通達による課税が許されるか。 判決 物品税について 「物品税法が施行された当初は消費税として出発したものであるが、その後次第に生活必需品その他いわゆる資本的消費…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Feityanlaw.hateblo.jp%2Fentry%2F2018%2F10%2F16%2F171940&quot; title=&quot;憲法判例【パチンコ球遊器通達変更事件】課税と通達の関係性 - 大学生スワッチの法律講座&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-10-16 17:19:40</published>
  <title>憲法判例【パチンコ球遊器通達変更事件】課税と通達の関係性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://eityanlaw.hateblo.jp/entry/2018/10/16/171940</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
