<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shanshan555</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shanshan555/</author_url>
  <blog_title>大学生スワッチの法律講座</blog_title>
  <blog_url>https://eityanlaw.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他判例</anon>
  </categories>
  <description>みなさん、こんにちは！ 今日は、郵便法違憲訴訟を解説していきます。 判決全文はこちらになります。 事件 争点 判決 憲法17条について 法68条・73条について 書類郵便物について まとめ スポンサードリンク 事件 債権者のAが債務者の銀行口座の差押えを申し立てて、裁判所が差押えの正本を特別送達で送達しますが、郵便局員の手違いで送達が遅れてしまいました。 ⇒そのせいで、債務者が口座から預金を引き出したことで、差押えできなくなりました。 これに関して、Aは国家公務員の過失によって損害を被ったとして損害賠償を求めますが、特別法の郵便法は損害賠償できる場合を限定していました。そのため、Xには損害賠償…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Feityanlaw.hateblo.jp%2Fentry%2F2018%2F10%2F22%2F223835&quot; title=&quot;憲法判例〔郵便法違憲訴訟〕平成14年9月11日判決 - 大学生スワッチの法律講座&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-10-22 22:38:35</published>
  <title>憲法判例〔郵便法違憲訴訟〕平成14年9月11日判決</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://eityanlaw.hateblo.jp/entry/2018/10/22/223835</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
