<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>emitemit</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/emitemit/</author_url>
  <blog_title>moonshine</blog_title>
  <blog_url>https://emitemit.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>世の中</anon>
  </categories>
  <description>www.jiji.com 以下、自分の資料としてリンク先記事の文章をコピペ。 初の政令市廃止を目指した「大阪都構想」の住民投票は反対多数となった。住民の賛意は得られなかったが、道府県と政令市で権限が重なる二重行政など大都市制度の課題は残ったままだ。一方で政令市の在り方を問う機運は全国的には盛り上がりに欠けており、議論の停滞も懸念される。 政令市は１９５６年の地方自治法改正により横浜、名古屋、京都、大阪、神戸の５市でスタート。現在は２０市に増えている。４７年の同法施行時には、道府県から独立する形で地方の全ての事務を担う「特別市」が創設されたが、道府県側が反発。一度も実現しないまま廃止され、これに…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Femitemit.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F10%2F02%2F000000_1&quot; title=&quot;大都市論議、停滞を懸念　二重行政の課題残る―大阪都構想 - moonshine&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-10-02 00:00:00</published>
  <title>大都市論議、停滞を懸念　二重行政の課題残る―大阪都構想</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://emitemit.hatenablog.com/entry/2020/10/02/000000_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
