<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>emiyosiki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/emiyosiki/</author_url>
  <blog_title>歴史ニュースウォーカー</blog_title>
  <blog_url>https://emiyosiki.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>飛鳥時代</anon>
  </categories>
  <description>東アジアの古代文化 134号 特集:弥生稲作の開始年代 前回に続いて季刊雑誌「東アジアの古代文化」（２００８年）からです。 聖徳太子はいなかった！で有名な中部大学教授の大山誠一氏が、同じく（？）「大化の改新はなかった」説の山尾幸久・立命館大学名誉教授の『「大化改新」の史料批判』（塙書房）をめったぎりにします。「大化改新」の史料批判作者: 山尾幸久出版社/メーカー: 塙書房発売日: 2006/10メディア: 単行本 クリック: 3回この商品を含むブログ (1件) を見る 日本書紀の内容を信用しないという点では、両巨頭ともいえるかもしれない二人ですので、「どっちもどっち」と突っ込みたくなりたくもな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Femiyosiki.hatenablog.com%2Fentry%2F20080315%2F1205584974&quot; title=&quot;聖徳太子も、大化の改新も、天武天皇もいなかった！？ - 歴史ニュースウォーカー&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/31X177M16YL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-03-15 21:42:54</published>
  <title>聖徳太子も、大化の改新も、天武天皇もいなかった！？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://emiyosiki.hatenablog.com/entry/20080315/1205584974</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
