<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>emiyosiki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/emiyosiki/</author_url>
  <blog_title>歴史ニュースウォーカー</blog_title>
  <blog_url>https://emiyosiki.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>飛鳥時代</anon>
  </categories>
  <description>聖徳太子をもとめて３０００里の旅を続けてきた。 「分かった！聖徳太子はやっぱりいたんだ！」 「えっ？どこ？」 「僕と君の心の中にだよ」 おれたちの旅は始まったばかりだ（終わり） ジャンプで５回連載して終了〜みたいな。 きのうのエントリー「それでも「イイクニつくろう鎌倉幕府」が正しい、たった一つの理由」の続き、歴史教科書検定ものです。 今回は朝日新聞からです。 頼朝画像ネタで、「頼朝像は頼朝じゃないよ〜ん」の本は１９９５年。 一方、聖徳太子なんていなかった説の本は１９９９年。 大山誠一さんのこの説は一躍古代史ワールドで話題となりました。 ところが・・・「聖徳太子」の誕生 (歴史文化ライブラリー)…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Femiyosiki.hatenablog.com%2Fentry%2F20130328%2Fp1&quot; title=&quot;それでも「聖徳太子は実在する」たった一つの理由〜恵美嘉樹からマス大山への挑戦状【言い訳追記あり】 - 歴史ニュースウォーカー&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/51GVYMG5WTL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-03-28 00:00:00</published>
  <title>それでも「聖徳太子は実在する」たった一つの理由〜恵美嘉樹からマス大山への挑戦状【言い訳追記あり】</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://emiyosiki.hatenablog.com/entry/20130328/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
