<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>emiyosiki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/emiyosiki/</author_url>
  <blog_title>歴史ニュースウォーカー</blog_title>
  <blog_url>https://emiyosiki.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>書評</anon>
  </categories>
  <description>きのう（2013年5月26日）の「八重の桜」では、大坂城からとんずら決め込む徳川慶喜のダメ男ぶりがこれでもかと・・・。 慶喜がクズであることは衆目一致しているところではありますが、 とは言え、どんな人間にも１００％のダメとかないわけで。現代史ではそういう人物や事象に１％の理を認めると、右と左から「歴史修正主義！」「自虐史観！」と、飛んでくるのですから、現代史は大変です。 そんなさなか、日経新聞は江戸の歴史といえば野口武彦さん！の『慶喜のカリスマ』を書評。書評した作家の石川英輔さんは「慶喜将軍が大きな責任を背負っていた幕末期の日本社会は、教科書に書いてあるほど単純ではなかったことがはっきりわかっ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Femiyosiki.hatenablog.com%2Fentry%2F20130527%2Fp2&quot; title=&quot;切腹すべきは慶喜か容保か？今週の新聞書評から歴史本抜き出し！ - 歴史ニュースウォーカー&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/61btdqlNV4L.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-05-27 00:00:00</published>
  <title>切腹すべきは慶喜か容保か？今週の新聞書評から歴史本抜き出し！</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://emiyosiki.hatenablog.com/entry/20130527/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
