<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>emiyosiki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/emiyosiki/</author_url>
  <blog_title>歴史ニュースウォーカー</blog_title>
  <blog_url>https://emiyosiki.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>幕末</anon>
    <anon>歴史ニュースアラカルト</anon>
  </categories>
  <description>坂本龍馬の新しい書状が見つかったそうです。 この手の来歴のわからないものについては、とりあえず「怪しい」と思うのが、歴史にたずさわるものの流儀だと思うので言っておきます。（というか、偽物の話が大好き） 大政奉還から１５０年という年に合わせて、見つかるというタイミングもさることながら、 高知県がなぜ龍馬についての資料の悉皆調査を研究者でなく、企画会社に頼むのか。 そして企画会社はなぜ見つけた資料を自分が購入してしまうのか。 意味がわかりません。 過去の人の文字に似せて毛筆で書くことは、ある程度の技量の持ち主ならば可能です。 それを見破るのは、歴史家ではなく、本来は書道家です。 歴史家は書の専門家…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Femiyosiki.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F01%2F14%2F011226&quot; title=&quot;坂本龍馬が「新国家」と言ったという新出史料は怪しいと思う - 歴史ニュースウォーカー&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41U8IwUw13L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-01-14 01:12:26</published>
  <title>坂本龍馬が「新国家」と言ったという新出史料は怪しいと思う</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://emiyosiki.hatenablog.com/entry/2017/01/14/011226</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
