<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>emiyosiki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/emiyosiki/</author_url>
  <blog_title>歴史ニュースウォーカー</blog_title>
  <blog_url>https://emiyosiki.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史書ニュース</anon>
  </categories>
  <description>６回目の「３・１１」。これまでは１１日に近い日曜日の書評欄も震災にまつわる本の紹介が多かったように感じていたが、今年は全国紙３紙では、宮城・気仙沼の養殖業でコラムニストの畠山重篤さんによる「空想書店」を特集した読売新聞以外、ほとんど震災関連のものがなかった。 これには二つ理由があるだろう。 一つは、「売れないから本を出さない」。震災ものの本の売れ行きの悪さは出版業界のなかでも広く浸透している。暗い話は基本的に、多くの人にとっては知りたくない話というのが大きいのではないだろうか。そのうえ震災報道でおなかいっぱいになって、一般の人にとても知識の満腹感もある。 もう一つは、評者にとっても書評しにくい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Femiyosiki.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F03%2F14%2F234507&quot; title=&quot;３・１１の翌日の新聞書評面と歴史本 - 歴史ニュースウォーカー&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51ugVI8QcxL._SL320_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-14 23:45:07</published>
  <title>３・１１の翌日の新聞書評面と歴史本</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://emiyosiki.hatenablog.com/entry/2017/03/14/234507</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
