<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>en1416</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/en1416/</author_url>
  <blog_title>2028年に退職する50男の行動</blog_title>
  <blog_url>https://en1416.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>其他</anon>
  </categories>
  <description>先に書いた実家の外壁塗装の件、現調してもらった2社から見積書が届きました。 どちらも塗料のグレード(シリコン系、フッ素系など)を変えて数種類のプランを出してきましたが、 A社：125万円～165万円 B社：135万円～165万円 と、金額だけ見るとどちらも同じような見積となりました。 ですが、内容は大きく違っておりました。 現調時に「補修が必要な場所があったら提案してほしい」と頼んでいたのですが、A社は塗装工事と防水工事の金額なのに対し、B社は塗装・防水に加え、外壁劣化診断レポートで指摘事項を上げ、改善のための大工工事や板金工事といった補修工事の提案も含んだ金額でした。 ということで、長期的な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fen1416.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F03%2F29%2F173408&quot; title=&quot;外壁診断 - 2028年に退職する50男の行動&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-29 17:34:08</published>
  <title>外壁診断</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://en1416.hatenablog.jp/entry/2026/03/29/173408</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
