<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>enakai00</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/enakai00/</author_url>
  <blog_title>めもめも</blog_title>
  <blog_url>https://enakai00.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>何の話かというと www.yukisako.xyzこちらの記事では、 ―― (1)を満たす は、 ―― (2)であることを導いて、これがネイピア数 の定義に一致することを示しています。この結論は正しいのですが、(1) から (2) を導出する課程で、極限の計算の取扱に不正確な部分があるので、その点を補足してみます。まず上記の記事では、(1) から ―― (3)という式を導いて、さらにこれを ―― (4)と変形しています。ここで、(1) → (3)、および、(3) → (4) の式変形をそれぞれ詳しく吟味してみます。 導出における問題点（その１） まず、(1) → (3) は同値変形ではありませ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fenakai00.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F12%2F23%2F214738&quot; title=&quot;ネイピア数の導出と極限計算に関する補足 - めもめも&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://chart.apis.google.com/chart?cht=tx&amp;chl=%5Clim_%7Bh%5Cto%200%7D%5Cfrac%7Ba%5Eh-1%7D%7Bh%7D%3D1</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-12-23 21:47:38</published>
  <title>ネイピア数の導出と極限計算に関する補足</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://enakai00.hatenablog.com/entry/2016/12/23/214738</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
