<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>eninarutiiki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/eninarutiiki/</author_url>
  <blog_title>ジャーナリズム大学院生の日記</blog_title>
  <blog_url>https://eninarutiiki.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ケインズ以前の古典派経済学は、需要と供給は市場メカニズムを通じ、望ましい配分に均衡されるとした。供給は自ら需要を作り出し、所得は消費と貯蓄を経て市場へと投資される。古典派によれば、一国の総生産量と国民所得を決定するのは供給能力であり、総需要の変化は価格変動を起こせど国民所得には影響しないとした。こうした想定に異を唱えたのがケインズである。 彼が注目したのは、市場調整メカニズムの限界だ。例えば、古典派は「失業」を価格調整が完了するまでの一時的な現象とみなしている。企業の雇用量は、限界生産の効用（賃金は労働の限界生産物に等しい）と限界雇用の負の効用（賃金の効用はその雇用がもたらす負の限界効用に等し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Feninarutiiki.hatenablog.com%2Fentry%2F2014%2F08%2F04%2F001237&quot; title=&quot;ケインズ『貨幣・雇用・利子の一般理論』（岩波書店、2008年）を読んで - ジャーナリズム大学院生の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/41GxReOaOuL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-08-04 00:12:37</published>
  <title>ケインズ『貨幣・雇用・利子の一般理論』（岩波書店、2008年）を読んで</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://eninarutiiki.hatenablog.com/entry/2014/08/04/001237</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
