<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>EPG</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/EPG/</author_url>
  <blog_title>EPG's BLOG</blog_title>
  <blog_url>https://epg.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今回は、データ分析から離れて、IT関係について。自分の会社は、ITを主とした会社ではないため、システム開発や保守は、複数のベンダーに委託している。 しかし最近、ベンダーの数が多すぎる。 多すぎると、各ベンダーから来てくれる技術者が少ないが故、スキルの高い技術者が来ないことが多い。 そこで、ベンダー整理のため、ベンダーを評価したい。 「運用」と「保守」について このブログを書く際、「運用」と「保守」の定義について、よく分からなかったので、整理。 システム運用とシステム保守の違い｜ネクスゲート【見積依頼ビジネスマッチング】 システムの運用と保守 - SE虎の巻 - 運用：システムが正常に動いている…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fepg.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2015%2F01%2F30%2F233410&quot; title=&quot;ITベンダー評価 - EPG&amp;#39;s BLOG&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-01-30 23:34:10</published>
  <title>ITベンダー評価</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://epg.hatenadiary.jp/entry/2015/01/30/233410</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
