essa https://blog.hatena.ne.jp/essa/ アンカテ https://essa.hatenablog.com/ 法律のことはよくわかりませんが、今回の判決におけるポイントは「公益性」と「事実認定」たと思います。つまり、誹謗中傷が名誉毀損であることは疑いようもなく、問題は、「公益性があり事実であれば名誉毀損にならない」という例外規定に該当するか否かがポイントだと私は考えています。そして、一般的な意味では、匿名掲示板には「公益性」も「真実性」もありません。誰でも好き勝手に嘘を書いていいし、それを管理人が原則放置するような場では、まともな議論が行なわれるわけがないと考えられます。実際、今回の裁判官も、2ちゃんねるが相当な悪意を持って運営されていると判断したようです。(管理者の責任の分担が一般的な法解釈より高め… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fessa.hatenablog.com%2Fentry%2F20020701%2Fp2" title=" [?date=20020630#c01:title=三郎さんへ] - アンカテ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2002-07-01 00:00:01 rich https://essa.hatenablog.com/entry/20020701/p2 1.0 100%