<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>essa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/essa/</author_url>
  <blog_title>アンカテ</blog_title>
  <blog_url>https://essa.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>これは、整理してみると、 日本の構造的な問題を「勝ち逃げ」という概念で集約して、全体に共通する構図を発見する 1の構図を分析して、一般論としてこの対立図式においては「勝ち逃げ」組が圧倒的な有利であり、有効な対策が無いと主張 2を前提として倫理、生きがい論的な価値の転換を提案 という三段階に分かれていて、分割可能な三つの問題を一気に論じていますね。まず、問題の整理の為に「勝ち逃げ」という概念がどれだけ有効であるか？という論点があります。つまり、利害が対立する両者が、問題を違うレンジでとらえていることから不公平が生じているという分析が、どの程度、個々の問題に適用可能であるかということです。次に、同…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fessa.hatenablog.com%2Fentry%2F20050502%2Fp2&quot; title=&quot; [?date=20050430#p01:title=勝ち逃げ論]分析 - アンカテ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-05-02 00:00:01</published>
  <title> [?date=20050430#p01:title=勝ち逃げ論]分析</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://essa.hatenablog.com/entry/20050502/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
