<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>essa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/essa/</author_url>
  <blog_title>アンカテ</blog_title>
  <blog_url>https://essa.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>2ちゃんねる法学板で、面白いレスを見つけました。非常に専門的な議論なので、とても完全には理解できませんが、確実に理解できたのは、「前人権擁護推進審議会会長で行政法学の最高権威、塩野宏」という方が、ご自身の専門分野の著作で、結論が正反対となる書き換えをしているということです。行政法 (2)という本の第二版にあった 勧告、公表制度の場合にも、(中略)勧告自体の取消訴訟が認められてしかるべきであろうという文が、第三版では 勧告、公表制度の場合も、(中略)取消訴訟を利用することはできない。に変更されていて、意味が正反対になっているそうです。勧告とは人権擁護推進審議会の委員の皆様への公開質問状にある こ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fessa.hatenablog.com%2Fentry%2F20050727%2Fp4&quot; title=&quot; 人権委員会の勧告に司法が介入できるのはよくない？ - アンカテ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-07-27 00:00:03</published>
  <title> 人権委員会の勧告に司法が介入できるのはよくない？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://essa.hatenablog.com/entry/20050727/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
