<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>essa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/essa/</author_url>
  <blog_title>アンカテ</blog_title>
  <blog_url>https://essa.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>永田議員はハメられた!というエントリーで、このメールが偽造である根拠として、フォントによって「堀」の字が手へんの「掘」になってるということを第一にあげましたが、これが間違っていたようです。本日、自民党の平沢議員が、別ルートで入手した問題の文書をテレビで公開したそうです。http://pukasec.sakura.ne.jp/ren/img-box/1140441187082.jpgこれは、黒塗りの位置が違うようですが他は一緒なので、同一物の可能性が高いと思いますが、この署名は土へんの「堀」でした。同記事のコメントにも、独自に解析された？人の資料があります。ちなみに、私が見た解析データはこれです…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fessa.hatenablog.com%2Fentry%2F20060220%2Fp3&quot; title=&quot; 堀→掘疑惑は大ハズレ？ - アンカテ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-20 00:00:02</published>
  <title> 堀→掘疑惑は大ハズレ？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://essa.hatenablog.com/entry/20060220/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
