<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>essa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/essa/</author_url>
  <blog_title>アンカテ</blog_title>
  <blog_url>https://essa.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>仮に，総務省がぷららのWinny遮断を認めたとすると，それに追随するプロバイダが必ず登場する。前述のぷららネットワークス中岡氏の発言のように，プロバイダの立場に立てば，Winnyは厄介者以外の何者でもないからだ。ほかのプロバイダもWinny遮断に踏み切った結果，極端なケースでは，日本中のすべてのプロバイダがWinnyを遮断する可能性だってある。そうなると，日本国内からWinnyネットワークは消滅する。 これがWinnyだけで済めば，もしかしたら望ましい結果をもたらすかもしれない。しかし，プロバイダが特定のアプリケーションをインターネットから排除できるという道筋を作ってしまうことになる。規制が一…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fessa.hatenablog.com%2Fentry%2F20060426%2Fp1&quot; title=&quot; Winny規制はもしやるなら責任者を明確にして実施すべき - アンカテ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-04-26 00:00:00</published>
  <title> Winny規制はもしやるなら責任者を明確にして実施すべき</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://essa.hatenablog.com/entry/20060426/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
