<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>essa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/essa/</author_url>
  <blog_title>アンカテ</blog_title>
  <blog_url>https://essa.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>アルファブロガーアワードの特色は、投票を集めるけどその結果で機械的に選ぶことはしないことだろう。今回の結果も、寄せられたコメントは全部公開するけど、集計プロセスや投票数などの数字は公開しないらしい。コメントと選考の不一致があったとしたら、コメントを公開することでツッコミを入れられることになる。だから、コメントをしっかり読んで、その総意としての選考を行ったということに主催者は自信を持っていると考えていいだろう。これは、梅田さんが、「WEBにある自著への反響は全部目を通している」と公言していることに通じるような気がする。梅田さんへの批判や悪口はずいぶん読んだけど、これについて「本当に読んでいるのか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fessa.hatenablog.com%2Fentry%2F20071209%2F1197162839&quot; title=&quot; エビデンスと枠組みは死守するけど数量化と客観性には拘泥しないという手法 - アンカテ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-12-09 10:13:59</published>
  <title> エビデンスと枠組みは死守するけど数量化と客観性には拘泥しないという手法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://essa.hatenablog.com/entry/20071209/1197162839</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
