<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>huukyou</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/huukyou/</author_url>
  <blog_title>Humanoid K’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://estela.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>＜パルメニデス哲学：不変性と次元＞ギリシャ哲学の最初の関心は自然に向けられ、自然の謎を既知の自然のものを使って考え、説明するという、いわゆる「自然主義、物理主義」の原型が生み出された。ターレスが偽物の原因として退けたのは自然の中には存在しない原因だった。変化を変化しない普遍のもので説明すること自体は疑われない中で、変化自体を全面的に否定する哲学者が現われた。それがパルメニデスで、存在するものはすべて不変で、生成も消滅もなく、運動変化も幻覚でしかないと説く。この意表を突く主張を文字通りに信じ切れる人はいないだろう。彼の主張を心底信じるには生命の進化や社会の歴史だけでなく、自分の誕生や死を含んだ生…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Festela.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2018%2F05%2F29%2F064141&quot; title=&quot;論証は物語の抜け殻なのか、それとも理性の自己主張なのか？（2） - Humanoid K’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-05-29 06:41:41</published>
  <title>論証は物語の抜け殻なのか、それとも理性の自己主張なのか？（2）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://estela.hatenadiary.jp/entry/2018/05/29/064141</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
