<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>huukyou</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/huukyou/</author_url>
  <blog_title>Humanoid K’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://estela.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>古典力学の時間とカントの認識の時間：哲学に関心がある人へ（時空の実体論と関係論） ライプニッツとニュートンは互いに他を正しく批判していた。ニュートンによる宇宙の絶対静止点の考えは実験や観察では確かめることができなく、ニュートン的な時空を構造過多にする。一方、ライプニッツの時空は構造過小で、ニュートンによる絶対回転運動に説明を与えることができない（既に議論した実在論と経験論の論争、あるいは歴史的に有名な実念論と唯名論の論争とこの論争を比較してみよ）。 オイラーはニュートンの絶対空間が存在しなければ慣性の法則を表現することができないと仮定した。だが、ランゲ（Lange）の慣性系の導入によって、絶対…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Festela.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2018%2F07%2F27%2F060300&quot; title=&quot;時間の変化（6） - Humanoid K’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-07-27 06:03:00</published>
  <title>時間の変化（6）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://estela.hatenadiary.jp/entry/2018/07/27/060300</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
