<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>eternal7786</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/eternal7786/</author_url>
  <blog_title>eternal7786's blog</blog_title>
  <blog_url>https://eternal7786.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>モバイル</anon>
  </categories>
  <description>某所でのコメント欄をきっかけに考えてみました。確かに両者の比較は具体的には難しいなぁと思います。使用感想ですからねぇ。 ですが、Nokiaの「電話としての使い勝手」を誤解を恐れずに言いますと 電波の掴みが圧倒的に良い Profile（待ち受け状態）を瞬時に切り替えられる、しかも細かいカスタマイズ可能 着信時の反応が速い（サスペンドしてないから？） 別アプリ起動中の着信レスポンスが良い Bluetoothが安定している（ような気がする） 等が挙げられると思います。やっぱり具体性に乏しいｗ それらの良面もSymbian特有のUI（深層）を経て得られるものですので、気付かずに過ごす方も多いと思います…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Feternal7786.hatenablog.com%2Fentry%2F20080607%2Fp3&quot; title=&quot; Nokia（Symbian) VS Windows Mobile - eternal7786&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/eternal7786/20080311/20080311002215.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-07 00:00:03</published>
  <title> Nokia（Symbian) VS Windows Mobile</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://eternal7786.hatenablog.com/entry/20080607/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
