<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>eulear</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/eulear/</author_url>
  <blog_title>それはべつとして...</blog_title>
  <blog_url>https://eulear.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>關鍵詞</anon>
  </categories>
  <description># triptych1989 『疑問が2つあるのですが、まず一つ目が「土左衛門」が、はてなダイアリーの利用規約に抵触する程度の公序良俗に反する語句かという点。もう一つがこのキーワード削除論議の争点が「当事者にとっては蔑称」という表記なのかという点です。前者をもってこのキーワードを削除する理由付けとするならばキーワード土左衛門の存続も並行して問題になるかと思うのですが、いかがでしょうか。また「当事者にとっては蔑称」との表記が問題であるならば、これは編集で回避できる問題だと思います。いずれにせよ、私はこのキーワードについて一定レベルの言及があり、特定個人を誹謗中傷するものではなく、俗語の由来を明示…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Feulear.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060815%2Fp1&quot; title=&quot;存續コストが高過ぎるのです。 - それはべつとして...&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-08-15 00:00:00</published>
  <title>存續コストが高過ぎるのです。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://eulear.hatenadiary.org/entry/20060815/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
