<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>euro-envi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/euro-envi/</author_url>
  <blog_title>ヨーロッパから環境事情 (オックスフォードの環境博士の日記)</blog_title>
  <blog_url>https://euro-envi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>アテネのCirceのプロジェクト会議が終わり、オックスフォードに帰る準備をしている。いつも思うのが：「こんなメガ・プロジェクトをやる意味があるのだろうか？」このCirceプロジェクトには６０以上の研究所が関わっている。僕が関わっているADAMプロジェクトも50以上の研究所が参加している。協力してプロジェクトをマネージして研究しているつもりだが、現実には重複している研究もあるり、共同研究が思うように進まないこともある。僕が思うに： ヨーロッパ型のプロジェクトは「共同」して研究を促進させるので、メガ・プロジェクトになる。 アメリカ型のプロジェクトは「競争」して研究を活性化させるので、メタ・プロジェ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Feuro-envi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080507&quot; title=&quot;イノベーションは「開かれた世界」の方が活発だ：「共同」メガ・プロ - ヨーロッパから環境事情 (オックスフォードの環境博士の日記)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-05-07 00:00:00</published>
  <title>イノベーションは「開かれた世界」の方が活発だ：「共同」メガ・プロ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://euro-envi.hatenadiary.org/entry/20080507</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
