<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>eurospace</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/eurospace/</author_url>
  <blog_title>進化する大人たちへ</blog_title>
  <blog_url>https://eurospace.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>報告者として： 1）時間をオーバーする。院生よりも現役の教員に多い。時間内に収まるかどうかの発表練習をしていないのでは？ 2）発表が尻すぼみになる。時間に比して内容を盛り込みすぎのため、途中でスピードアップ、省略が多くなり、発表が尻すぼみになる。 3）ストーリー性がない。飽きます。 4）レジュメを印刷してこない。大会本部は印刷したレジュメの持参を義務付けているのだから・・・。 討論者として： 5）報告内容に関係のない討論。報告者の報告内容とは関連性がない自分の専門分野の事情の説明を延々と繰り広げた挙句、最後につけたし的に質問をする討論者がいる。討論時にしゃべるべき内容は、報告内容を整理しなおし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Feurospace.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20071009&quot; title=&quot;学会での困ったビヘイビア（私見「べからず集」12か条） - 進化する大人たちへ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-10-09 00:00:00</published>
  <title>学会での困ったビヘイビア（私見「べからず集」12か条）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://eurospace.hatenadiary.jp/entry/20071009</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
