<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>exajoe</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/exajoe/</author_url>
  <blog_title>江草乗の「大人の物欲写真日記」</blog_title>
  <blog_url>https://exajoe.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治経済</anon>
  </categories>
  <description>この記事を読んで、遺族の方がかなり勘違いされてると感じました。＞「父の墓前に線香の一本でも上げてくれていたら……父をはねて殺しておいて」という部分です。この場合、鉄道会社はあくまで「列車の運行を妨げられた」被害者であり、自殺の場合も認知症の場合も結果は同じことです。故意であるか故意ではないかという違いが、賠償とは無関係だと思うのです。故意ではなくても結果としてＪＲに損害が発生したのならば賠償すべきです。 またこの方の「認知症なら責任能力はない」ということが認められるならば、認知症で高速道路を逆走して死亡事故を起こした場合も責任能力がないから賠償しなくてよいということになってしまいます。刑事罰は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fexajoe.hatenablog.com%2Fentry%2F20131029%2Fp1&quot; title=&quot;踏切事故について - 江草乗の「大人の物欲写真日記」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://usrimg.enpitu.ne.jp/usr4/41506/2009/banner_22.gif</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-10-29 00:00:00</published>
  <title>踏切事故について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://exajoe.hatenablog.com/entry/20131029/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
