<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fagus25</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fagus25/</author_url>
  <blog_title>樹樹日記-2</blog_title>
  <blog_url>https://fagus25.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>森林保護</anon>
  </categories>
  <description>「木づかい友の会」（バックは林野庁）のメルマガ最新号は、「森林の二酸化炭素吸収」という記事でした。 「二酸化炭素をよく吸収するのは若齢の針葉樹」という見出しで、「二酸化炭素（CO2）の吸収は、ブナやクヌギ、ナラのような広葉樹でなく、スギやヒノキなどの針葉樹の方が旺盛です。しかも、若齢の成長期の樹木の方が、よく吸収します」と述べ、以下のグラフを示しています。 ところが、イギリスの科学誌『Nature』には、これと正反対の研究論文が掲載されたそうです。 アメリカ地質調査所の研究チームが、403種類の樹木67万3046本のデータを分析したところ、年老いた樹木の方が成長が速く、より多くのCO2を吸収し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffagus25.hatenablog.com%2Fentry%2Ff0dcdeabdf7dd4fa0e10b27c54590d06&quot; title=&quot;若木か？　老木か？ - 樹樹日記-2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fagus25/20250820/20250820114821.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-04-10 07:30:25</published>
  <title>若木か？　老木か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fagus25.hatenablog.com/entry/f0dcdeabdf7dd4fa0e10b27c54590d06</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
