<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fanta_orange_grape</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fanta_orange_grape/</author_url>
  <blog_title>fanta_orange_grapeの（日記というより）記事のつもり</blog_title>
  <blog_url>https://fanta-orange-grape.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>悩んでいるわけではく、思考のパターンに少し関心があるだけ。 加えて、思想って、そうコロコロ変えられないので、変えると信用されなくなる、 実際上は、決め打ちになる、と思う。 必ずしぬという前提があるので、大抵の回答は無効、不十分となる。 よくある「暇つぶし」という回答は、納得はいくが、しっかりした人気は得られないはず。 「暇つぶし」説は、あまり考えたくない、答えがあるはずがないと思う人に人気がある。 「種の保存」みたいなのは、０点でしょうね。 別のよくあるパターンとして、問い自体を崩しにかかるパターン なぜ生きるか？じゃなくて、そもそも必ず価値がある、と言い張るパターン 必ず、誰かの役に立ってい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffanta-orange-grape.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F01%2F25%2F050341&quot; title=&quot;なぜ生きるか？　という問いに対する回答のパターン - fanta_orange_grapeの（日記というより）記事のつもり&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-01-25 05:03:41</published>
  <title>なぜ生きるか？　という問いに対する回答のパターン</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fanta-orange-grape.hatenablog.com/entry/2024/01/25/050341</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
