<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fantastique</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fantastique/</author_url>
  <blog_title>合わせ鏡のおまじない</blog_title>
  <blog_url>https://fantastique.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑誌</anon>
  </categories>
  <description>「現代文学・SFの衝撃」1982 8月号 この方面はさっぱりなんですが、あまりSFらしくないなあというのが率直な感想です。内容から察するに特集名は「幻想SF」としたほうが、幻想文学・SFファンの両者に意味が通じたのではないかと思います。 開口一番「私は必ずしもSF作品のよい読者とはいえない」と語る何とも居心地の悪そうな評論「SFをめぐる覚書」（澁澤龍彦）は、古典SFを考える上で重要。その他冨山太佳夫がアーサー・C・クラークを、四方田犬彦が石川淳を論じており、それぞれ興味深い論考となっています。 国文学系雑誌からの紹介はひとまず終了します。『解釈と教材の研究』にはまだ「江戸の怪奇・幻想空間」（9…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ffantastique.hatenadiary.org%2Fentry%2F20101030%2F1288409382&quot; title=&quot;「国文学　解釈と教材の研究」より　3 - 合わせ鏡のおまじない&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fantastique/20101030/20101030122746.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-10-30 12:29:42</published>
  <title>「国文学　解釈と教材の研究」より　3</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://fantastique.hatenadiary.org/entry/20101030/1288409382</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
